读论文的时候，不同的解题思路和目标，理解起来非常费解，尤其是为了找灵感读很多篇的时候，过程会非常头疼。

但是如果将里面的动机和方法抽离出来，整理，不去细看，那么压力就会小很多了。

而且当整理完毕后，从彼此之间找到共存之处，理论和方法就全通了，这时候想出来的点子，都是和理论关联的，都是可解释的，之前的困惑突然就迎刃而解了。

这个负反馈和正反馈的机制结合起来，大概就是科研的乐趣所在吧？